next up previous
Next: Incidência perpendicular Up: Aplicações Previous: Aplicações

Ângulo de Brewster

Tomando-se $\theta_1+\theta_2=\frac{\pi}{2}$ tem-se que $R_{\parallel}=0$ e $T_{\parallel}=1$, o que quer dizer que, nessa condições, não há reflexão, só transmissão.


\begin{pspicture}(0,0)(10,6)
\psline(0,3)(10,3)
\psline(5,0)(5,6)
\psline(5,3...
...=gray]
(3,0.5)(5,1)(4,1.5)(3,0.5)
\uput[0](3,0.3){\lq\lq Peixe''}
\end{pspicture}

Como a luz natural é uma mistura em partes iguais das polarizações $\parallel$ e $\perp$, quem olhar para a superfície da água no ângulo certo (ângulo de Brewster), receberá luz polarizada, já que a componente de polarização paralela não é refletida. Esta polarização por reflexão foi descoberta por Malus. Então, olhando-se para a superfície da água nesse ângulo, e usando-se um polaroide para eliminar a polarização perpendicular, será possível enxergar bem o que existe abaixo, pois não haverá reflexos atrapalhando (veja figura). Ou seja, o observador que olha ao longo da reta que termina em $b$, e elimina a polarização perpendicular com um nicol (polaroide), não vê o Sol, e vê o peixe (que, sem isso, não seria visto, por causa da imagem do Sol superposta a ele).



Henrique Fleming 2001-11-29